In Großbritannien sorgt ein geplantes Gesetz für Diskussionsstoff: Alle, die nach dem 1. Jänner 2009 geboren sind, dürfen keinen Tabak mehr erwerben. Grund für diese Maßnahme sind die zunehmenden Todesfälle durch diesen Giftstoff, jährlich sterben etwa 80.000 Menschen an den Folgen.
Allerdings scheinen die Möglichkeiten, dieses Gesetz zu umgehen, nahezu unbegrenzt. Allen voran der Schwarzmarkthandel, der dadurch ein riesiges neues Geschäftsfeld gewinnen könnte und eine starke Nachfrage verspricht. Dadurch könnte auch die Kriminalitätsrate im Vereinigten Königreich ansteigen. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, ältere Personen zu bitten, Tabak zu besorgen. Insgesamt wirkt die Maßnahme daher derzeit nur bedingt wirksam.
Bringt das Gesetz etwas?
Die tatsächliche Wirkung dieser Regelung wird sich vermutlich erst nach einigen Jahrzehnten zeigen. Gesetze brauchen Zeit, um von der Bevölkerung akzeptiert zu werden. Sobald sich Menschen an neue Regeln gewöhnt haben, werden sie in der Regel auch eingehalten. Das bedeutet: Wenn die Regierung das Verbot konsequent kontrolliert, könnte es langfristig erfolgreich sein.
Ein klarer Vorteil liegt auf der Hand: Ein geringerer Anteil der Bevölkerung würde an den Folgen von Tabakkonsum sterben. Durch das Verbot von Rauschmitteln wie Tabak könnte das Gesundheitssystem langfristig deutlich entlastet werden. Milliarden an Pfund, die bisher für die Behandlung von Lungenkrebs, Herzerkrankungen und anderen tabakbedingten Krankheiten ausgegeben werden, könnten in andere Bereiche der öffentlichen Gesundheit fließen.
Darüber hinaus sendet Großbritannien mit diesem Schritt ein starkes Signal an die internationale Gemeinschaft. Als eines der ersten Länder weltweit, das ein generationenübergreifendes Rauchverbot einführt, könnte es zum Vorbild für andere Staaten werden. Länder wie Australien oder Neuseeland beobachten dieses Modell aufmerksam und könnten ähnliche Maßnahmen ergreifen.
Abschließend lässt sich sagen, dass dieses Gesetz zweifellos mutig ist. Ob es sich als Geistesblitz oder als fataler Fehltritt erweist, wird die Zeit zeigen, doch der Versuch, künftige Generationen vor den gesundheitlichen Folgen des Tabaks zu schützen, bleibt ein deutliches politisches Signal.
Kommentare